英语老师发了个链接，发出来看看（内容会引起极度不适）

雪華 · 发表于 2020-11-19 23:55:29

Tiramisu 发表于 2020-11-19 23:51
核弹没有地面引爆的吧？！一手大伊万教你做人

我不知道會不會有人地面引爆拉畢竟地面跟空中的效果不一樣地面能製造大地震基本要看當下使用者要啥效果吧

Tiramisu · 发表于 2020-11-20 00:02:06

雪華发表于 2020-11-19 23:55
我不知道會不會有人地面引爆拉畢竟地面跟空中的效果不一樣地面能製造大地震基本要看當下使用者要啥效 ...

大部分核弹都是在空中100米左右的地方爆炸吧？然后冲击波足以引发地震以及房屋倒塌了。

时差党 · 发表于 2020-11-20 00:05:53

切尔诺贝里那个量比日本的量大多了...
我记得好像是200公里半径的人直接灰飞烟灭...
辐射好像能改变RNA还是DNA来着...?然后就是大面积辐射灼伤以及奇奇怪怪的增生...咳咳
吃香蕉也有辐射...
干什么都有辐射...

雪華 · 发表于 2020-11-20 00:06:02

Tiramisu 发表于 2020-11-20 00:02
大部分核弹都是在空中100米左右的地方爆炸吧？然后冲击波足以引发地震以及房屋倒塌了。 ...

我稍微查了一下很稍微的那種現在很像是空爆跟鑽地引爆才對地爆的效益被鑽地引爆取代了的樣子但我也不懂啥就是了

seriousmanhk · 发表于 2020-11-20 00:09:02

先不要扯到核戰那麼遠

文章裡說的是核電廠的事故，核電廠的營運，應該沒有人能夠保證100%不會出意外的吧... 假如核電廠只有0.000000001%的機率發生核洩漏，樓主又贊不贊成在自己的家附近興建核電廠呢？

雪華 · 发表于 2020-11-20 00:25:23

seriousmanhk 发表于 2020-11-20 00:09
先不要扯到核戰那麼遠

文章裡說的是核電廠的事故，核電廠的營運，應該沒有人能夠保證100%不會出意外的吧.. ...

這個問題很尷尬先扯一個題外話切爾諾貝利事實上是人禍才對當時他們在搞核實驗搞著搞著就被他們搞爆了當時那個核電廠用的燃料棒鈾的成分遠超一般發電用沒記錯是這樣所以特別嚴重現存核電廠最大的問題是舊核電廠基本出事的都是舊核電廠
然後就願不願意蓋在自己家附近老實說你要用就該承擔風險我個人認為那是我因該承擔的風險所以我願意但我的想法是極小眾吧 (´・ω・`)

Tiramisu · 发表于 2020-11-20 00:25:32

时差党发表于 2020-11-20 00:05
切尔诺贝里那个量比日本的量大多了...
我记得好像是200公里半径的人直接灰飞烟灭...
辐射好像能改变RNA还是 ...

切尔诺贝利那个是核电站泄漏，日本只是小男孩爆炸。核电站泄漏现在的四号机还在运作。前三台还未泄漏完。

Tiramisu · 发表于 2020-11-20 00:26:57

seriousmanhk 发表于 2020-11-20 00:09
先不要扯到核戰那麼遠

文章裡說的是核電廠的事故，核電廠的營運，應該沒有人能夠保證100%不會出意外的吧.. ...

我不赞成，我永远不拿生命赌注。我是个胆小鬼，所以胆子大的靠前

def · 发表于 2020-11-20 00:30:24

大家都要一起死了还有什么好怕的吗

雪華 · 发表于 2020-11-20 00:34:45

def 发表于 2020-11-20 00:30
大家都要一起死了还有什么好怕的吗

事實上人類現在就在慢性死亡而且影響速度事實上滿快的沒問題的

		自动登录	找回密码
密码			注册关闭

[有感而发] 英语老师发了个链接，发出来看看（内容会引起极度不适）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评