高中生顯示可以發起辯論 發不了阿 ? 直接回這篇討論吧

ddgs

如題用戶組顯示可以發起辯論阿
結果我發不了QQ
算了
直接回這篇好了


想討論一下
各位看到小說內容的時候會不會反思當下的環境阿
例如看发条精灵战记天镜的极北之星的時候
裡面寫到「英雄主義」根本就是在削減其他人的責任
只把責任全都推給「英雄」
其他人只需要在旁邊打打醬油就好
一切交給英雄就搞定了
就會讓我反思我處在的環境是否真的是這樣
其他人真的只需要這樣就夠了嗎
我想討論順便了解一下其他人的想法
感謝

jyxjyx2

我个人很讨厌英雄主义，会让别人的存在感变的很低。许多时候大家一起平分任务，你可以给能力稍弱点的人的任务简单点，这样的团体感觉会更有凝聚力，你让一个人成了红花，别人全是绿叶，我认为不妥当。

麻辣尊

lanchong2k 发表于 2020-4-13 10:39
这    个    现    实    世    界    里    传    说    米    帝    是    这    样    玩    的    ：   ...

反而我觉得这样很好啊，最起码比#&这种环境好，（虽然现在的环境是有历史原因的

ddgs

jyxjyx2 发表于 2020-4-13 10:48
我个人很讨厌英雄主义，会让别人的存在感变的很低。许多时候大家一起平分任务，你可以给能力稍弱点的人的任 ...

不過也有另一層反思 就是能力強的本身就會比較突出 不必然造成英雄主義就不會有凝聚力的局面

麻辣尊

个人看法是
每个人都需要敬仰英雄，毕竟英雄本质上还是一个理想化模型。
历来好的英雄主义作品的内核都会有对旁观者，看客（也就是天下兴亡，匹夫有责里的匹夫）漠然甚至推诿责任，更有甚者为了自己的地位安全去阻碍英雄的行为的讽刺。其实这也算是一种道德教化，因为有 丑 所以更凸显了英雄的 美 。而这种美也能激发人们去向往英雄，从而达到道德教化甚至提高凝聚力的作用。
其实楼主可以看一下著名的悲剧，赏析悲剧就是为了给人以内心的升华。
同理，即使这是讽刺现实，但你能想到推诿责任这种做法是不好的，作者的目的就已经达到了。


所以我巨他妈恶心那种圣母男女主，得罪我的就全部干掉好了。

jyxjyx2

ddgs 发表于 2020-4-13 11:11
不過也有另一層反思 就是能力強的本身就會比較突出 不必然造成英雄主義就不會有凝聚力的局面 ...

但不是所有人都愿意当绿叶。。。日积月累，矛盾加深，表面上和和气气背地一刀刺下。。。。

sanas

不太懂英雄，换勇者。个人认为拥有力量或者敢于献身，会独自承担大部分责任的人根本就不是勇者。勇者一开始不是勇者，正是因为他能让他人追随，让人们一致奋起，才是勇者。也就是，能团结众人，一起承担的才是勇者

兴国物语

太深奧的事情我不懂，但雅特麗嗚嗚嗚

m89a2828

是說啦，表面上是英雄獨裁，實際上是元老院合議來謀求大多數人的利益，然後再由普通士兵村民組成的偶像（英雄）粉絲團來監督元老院。其中偶像醬要懂自己是和平穩定的基石，元老院（智庫）要知道自己真正的使命是整個族群的掌舵，而普通人要把偶像醬的幸福作為自己的幸福；任何人不能有過多的慾望方能維持長久，天秤傾斜就是腐敗壞死的開始……咦，這個模式好像常常出現在王國制？

m89a2828

其實天鏡主角反英雄最終的理由是：英雄拯救眾人，那麼——誰來拯救英雄？美利堅過去的總統結束任期後窮困潦倒的非常多，甚至還有人領救濟金……這個還算不錯了，歷史上英雄的下場善終的有多少，哈哈哈哈～